Valencia en boca de todos
Posted by Peter Parker el Miércoles, febrero 22nd, 2012
¿Os acordáis de Valencia hace unos años? No se, hace seis o siete años más o menos, cuando solo estaba la Ciudad de las Artes y las Ciencias y no estaba claro si se terminaría alguna vez (hoy en día sigue sin estar del todo claro) ¿Os acordáis de aquellos años dorados antes de la crisis? Yo recuerdo por esas fechas estar con amigos, o familia, de fuera de Valencia y que todos coincidieran en lo bonita que se estaba poniendo la ciudad, cada vez más cosmopolita, más europea. Eran tiempos de bonanza, las cosechas eran abundantes, los inviernos templados y las primaveras frondosas.
Pero a alguien se le ocurrió que podíamos ser más, o, por lo menos, aparentarlo, y es en ese momento cuando Valencia empezó a vivir por encima de sus posibilidades.
Nos trajimos la Copa de América y, no contentos con eso, el Gran Premio de Fórmula 1 [ver foto] [ver foto].
El pie estaba puesto en acelerador y no había manera de levantarlo. Valencia referente de modernidad, a la vanguardia de la cultura y el entretenimiento. Parecía que la finalidad era que la ciudad estuviera en boca de todos.
Por supuesto explotó la burbuja, a los Valencianos concretamente en toda la jeta, y la “desaceleración económica”, como si de un Pokemon se tratara, mutó en mega-crisis. Y Valencia, como no podía ser de otra manera, siguió en boca de todos, primero fuimos referente en corrupción, en despilfarro, en desvío de fondos (si no llega a ser por la crisis no nos enteramos) y, por último, el hazmerreír del país en cuanto a aplicación de justicia.
Ahora que esto se empezaba a diluir en la mente de algunos había que hacer algo al respecto.
No íbamos a tener que esperar mucho, el lunes pasado, sin ir más lejos, tuvimos carga policial contra menores que protestaban por la falta de calefacción y otras necesidades en las aulas, provocada por los recortes, ya vuelve a estar Valencia en boca de toda España y parte del extranjero.
Lo del lunes no tiene nombre, tenemos a la opinión pública pidiendo, con toda la razón, la dimisión del jefe superior de policía y de la subdelegada del gobierno, probablemente las órdenes que recibió la policía no eran las adecuadas para enfrentarse a los acontecimientos, pero a mi también me preocupa la ejecución de esas órdenes.
He escuchado o leído en varios frentes decir que la policía, que tan bien reaccionó con el 15M, tiene que haber recibido unas órdenes muy claras para actuar así. Como argumento en su defensa no me cabe en la cabeza. El 15M no eran chavales sobrexcitados, de insulto fácil y de volcada de contenedor. Es fácil suponer que la actitud de los chavales rozara la ilegalidad -más allá de la ilegalidad de la manifestación- pero uno espera en el Cuerpo de Policía una profesionalidad que, en ocasiones, desapareció completamente. Había que aguantar y no caer en la provocación fácil que para eso se les supone un entrenamiento y una madurez. [ver foto] [ver foto] [ver foto]
Si ya no te puedes fiar de los que nos gobiernan ni de los que nos protegen, pocos nos quedan.
Estas cosas en Valencia, por supuesto, es la tierra de las flores, de la luz y del amor. Y atentos, que empalmamos con las Fallas.
Archivado en actualidad | 11 respuestas
La pura realidad si señor, vivir de aparentar, invertir en ladrillo y no en los emprendedores, ni en las buenas ideas etc.., pero así lo han querido los votantes una tras otra en nuestra maravillosa comunidad así que ¿ porque quejarnos de lo que quiere la mayoria?, pero claro la culpa ha sido siempre del gobierno central, el que ha hecho de faraón, pero desde zaplana hasta camps o rita que también es diputada la mujer se ve que lo de alcaldesa no le da para mucho y tiene mas tiempo para dedicarse a la generalitat, pero bueno creo que así será en muchos años en esta comunidad, si hubieran invertido el dinero en atraer empresas tecnológicas, en facilitarles todo, hasta dejarle las oficinas, bajarle los impuestos durante los primeros n años al mínimo, y todo para crear empleo, pero en esto los vascos ya llevan unos cuantos años de ventaja, la realidad no es otra que España no tiene ningún futuro, un país que cuando el turista llegaba en el avión no veía más que grúas, el país de las grúas lo llamaban, y donde el turismo, un gran parte del pib del país y del cual hemos vivido durante años y años, no se cuida para nada, un país que donde existen carreras para pasarte luego los mismo años estudiando para funcionario o simplemente para dar clases de esas carreras, una país de chorizos, un país donde los que mandan son los jueces de antaño, los bancos, los políticos con poca o ninguna preparación, una constitución anticuada, unas televisiones manipuladas, un país burocrático al máximo, donde mientras mas inepto se sea mejor, porque si hablamos de productividad eso no va a existir nunca, empresarios que aun piensan que mientras mas horas estén en la oficina la gente será mas productiva, eso si, si juega España se puede salir antes. Porque no le quitan el dinero a los políticos, estos que solo le quitan un 4%, a los futbolistas millonarios, si el fútbol va a existir igual sin un cristiano, porque no dejan que la gente devuelva su casa al banco sin más, liberandose de todo, sin condiciones, ya veras como la próxima vivienda que vendan el banco, lo harán con una tasación correcta, porque vale la pena un buen alquiler a tener tu casa de por vida comprada, claro que como no bajan los alquileres y los que hay son la mayoría sumergidos, porque no traen la Toyota a valencia, y le damos unos terrenos en la cuidad de las ciencias, no le cobramos nada, pero nos crean un millar de empleos, pero bueno ni siquiera sabemos mantener la de almussafes que dentro de nada desaparecera, vamos a la cola de Europa, yo del euro solo he visto que todo fuera mas caro gracias al amigo Aznar y tu sueldo mas bajo, que los ricos tengan mas dinero y que pobres sean mas pobres aun, la clase media desaparezca, y que lamamos el culo de la merkel que no es otro que el del deutche bank. España se hunde, antiguamente aun te podías defender a tiros, hoy en día no puedes hacer ni una manifestación, que los que estudien sean la gente con dinero, donde debería ser al revés, la educación publica sea la mejor y la privada la alternativa, en fin espero venga un robín hood de este siglo y le quite el dinero a todos los bancos, a toda la iglesia, a todos los políticos, y a todos aquellos chorizos, e invertirlo en donde hace falta. El futuro esta fuera de España, cueste lo que nos cueste, pero ni para eso estamos preparados. Suerte y viva españa!
A verrr Peter, que te leo de buena mañana y haces que me ponga muy facha…ha habido despilfarro, ha habido maneras de cortijo sevillano, ha habido trajes, caviar y amiguitos y he hemos sido el hazmerreír de España por tener a un President procesado…pero (caramba, córcholis, caracoles¡¡) no digamos que ha funcionado mal la Justicia porque haya sido absuelto, que al fin y al cabo la sentencia, nos guste o no, la hemos puesto todos a través del Jurado como proyección jurisdiccional de la soberanía nacional, la Justicia como ente abstracto no ha tenido nada que ver en eso.
Es que si se acumulan este tipo de manifestaciones al final nos creemos que un Juez compinchado con el PP absuelve a Camps y que unos magistrados tardofranquistas condenan a Garzón por investigar Gürtel, olvidando que Garzón se ha pasado por el forro normas básicas de enjuiciamiento.
Y sí, las cargas policiales una salvajada injustificable, pero ojito con los chavalines que organizan manifas ilegales y que me tocan las narices cortando el tráfico imponiendo su derecho ilegalmente ejercitado a manifestarse a mi derecho a circular y trabajar.
Una vez escrito todo esto juro que no voto al PP, ni a Falange ni a España 2000, pero es que a fuerza de oir cosas politizadas uno termina reaccionando. Os dejo que voy a ver Intereconomía y a escuchar la Cope
goleador frustrado: no es coincida contigo, es que suscribo al 300% lo que dices. Esta misma mañana he mandado un par de correos a Peter Parker comentándole más o menos lo mismo. Subrayaría además que nadie, absolutamente nadie ha pedido responsabilidades a los organizadores de esa manifestación ilegal sobre que hacían menores allí cuando no deberían siquiera salir del instituto. Si encima son profesores es de una irresponsabilidad y de una falta de profesionalidad que merece como mínimo que los mandasen a la calle, pero no a protestar, si no al paro. Pero en fin. Es lo que hay. Pero yo estoy cansado de discutir con gente mucho más taruga que yo cuya primera salida es calificarme de facha cuando yo sólo defiendo el derecho democrático a quejarse y a no quejarse, a que se respeten los derechos de los que no se pasan por el forro a los demás y no organizan manifestaciones ilegales porque les pasa por sus cojones peludos. En fin. Otro no votante del PP harto del infantilismo la ñoñería y la enorme demagogia que se gasta la izquierda española y valenciana. Si queréis también hablaremos de la que se gasta el PP. Pero no es el caso ahora.
Vaya hombre¡¡¡ Y yo que creía que me iban a llover palos y llega un alma caritativa que me apoya ¡¡¡
Me gustaría puntualizar alguno de los puntos que has expuesto en este post.
Los recortes que pretende aplicar la Conselleria de Educación sólo afectan a los profesores, en ningún caso hay recortes en las partidas de “administración” de los Centros.
Otro tema es el de la calefacción, los colegios públicos y concertados llevan ya un tiempo sin recibir la partida de gastos que cubre los temas de gas, luz, agua y otras provisiones. Este ultimo motivo es el que ha motivado que algunos colegios “hayan quitado” la calefacción para derivar parte del dinero que tienen en caja a otros menesteres necesarios y urgentes para el correcto funcionamiento del centro. Este ultimo punto es recurrente en toda la administración publica, no se está pagando a los proveedores.
Lo de “justo” o “no justo” ya lo dejamos aparte. Que no nos gusten las sentencias de los tribunales no es nuevo, pero recordemos que para condenar a alguien deben de existir las pruebas suficientes para hacerlo. Si la opinión de un colectivo (y su mass media) es la base para declarar culpable (o inocente) a alguien propongo que se vuelva al tema de las lapidaciones que es más rápido y barato.
Independientemente de estas consideraciones la actuación de la UIP estos días ha sido mezquina y cruel. Es cierto que habían “infiltrados” en el grupo que se estaba manifestando (ojo, de un bando y del otro también), pero hubo una extralimitación policial en los actos y en los medios utilizados. También la hubo en la dirección del asunto y se deben aplicar (más bien exigir) responsabilidades políticas. Aquí el cuento de “yo no he sido, fue el otro” se debe de acabar.
Puestos a puntualizar me encantaría puntualizar algún comentario. Eso de que los recortes sólo afectan a los profesores no se lo digáis a mi hermana, que trabaja en la Conselleria d’Educació, no sea que se muera de la risa, que la quiero mucho y no tengo ganas de funeral. Si estafar a la gente prometiendo colegios que no se construyen, despedir a interinos y suprimir líneas enteras en colegios (debido a los “recortes a profesores”) son sólo recortes a profesores, pues nada. Seguro que la calidad de la educación no se ve mermada con esto, vamos. Encantado de que me recorten el sueldo. Así seguro que me motivan más para hacer mi trabajo (soy profesor).
Por otro lado, de acuerdo con que sin pruebas no se puede condenar pero: ¿quién dice lo que es una prueba? Un jurado “popular” que debate sobre el veredicto en el mismo hotel frecuentado por miembros del PP, haciendo alarde de la garantía de imparcialidad. Por cierto, ¿es justo ser “no culpable” con cinco votos si para ser “culpable” ha de ser con siete?
No lo juzgo. Pero sí las anotaciones del veredicto del jurado. Que son de risa.
Sobre Garzón: eso de que se haya pasado algo por el forro es discutible, porque al final los jueces interpretan la ley a su conveniencia, especialmente los que le han condenado. Otra cosa es que se le tenga tirria por ser un “verso suelto” e ir haciendo las cosas creyéndose el juez Dredd (ya nos iría mejor con él). En todo caso, la justicia es un hazmerreír no sólo por las partidas destinadas a ella y su gestión por la Administración, sino por su tan cacareada “independencia política”. Vamos, que un poco más y el juez instructor de la causa del franquismo se sienta en el banquillo de la acusación particular. Por no hablar del CJPJ, que sólo se renueva si a las FAES les viene bien para mantener su mayoría ideológica.
Y puestos a hablar de las ilegalidades, bravo por los cojones de la gente que, harta de que aplasten sus derechos y se rían en sus narices, toma la calle y lo denuncia. Yo estuve en un atasco y, efectivamente es una putada. Pero parece que una manifa ilegal es un ataque a la libertad del ciudadano que va a su rollo y lo que la provoca es una nadería. Pues no.
Pero claro, siempre nos interesa más nuestro culo que el de los demás… mientras no lo patee la poli.
Donde dije CJPJ debe poner CGPJ. Y… me quedé con ganas: ¿ñoñería y enorme demagogia de la izquierda española? Los españoles pueden ser así, independientemente del partido al que voten. Hasta UPyD es un buen ejemplo de demagogia, si nos ponemos. Suerte a los estudiantes en los exámenes, que están haciendo doble faena. Mucho más de lo que la mayoría de sus paisanos han hecho nunca por sus derechos.
Respeto casi todo, pero de verdad que para hablar del tema Garzón debería exigirse una pasadita previa por la Facultad de Derecho porque la verdad que se llegan a decir unas tonterías bien grandes…vamos, lo mismo que si yo me pusiera a hablar de física cuántica o de células madre.
Yo no suelo respetar aquello que no lo merece, pero ciertamente pasar por la Facultad de Derecho e incluso salir de ella con un Doctorado no exime de decir las mayores estupideces, de ser un delincuente o una persona sin escrúpulos. Como en cualquier otro sitio. Con todo el respeto para la Facultad de Derecho.
Conforme en que el paso por la Facultad de Derecho no exime de decir estupideces; ni pasar por la Facultad de Medicina exime de cometer una negligencia médica y aún así voy a seguir prefiriendo que me opere un cirujano titulado que un curandero; y, finalmente, del mismo modo espero me concedas que hablar de lo que no se tiene ni zorra idea es un riesgo evidente de decir sandeces. Mucho me cuidaré de no hablar de bioquímica ni de geología.
goleador, si precisamente hablar sin tener ni p. idea es el deporte favorito de Españistán… En eso debemos estar de acuerdo todos.