No considero los Miércoles Fotográficos un trabajo periodístico, no es como una columna o un artículo que aparece todas las semanas en un periódico, ni tampoco un trabajo literario o de investigación, pero uno acaba por creerse que la tarea que desarrolla no está del todo mal e incluso que podría sacarse algo de dinerito escribiendo, lo del dinero es solo como medida de que el trabajo le importa a alguien, no para vivir de ello, pero si te pagan es un indicativo de que algo vale.

Soñar es gratis y si la imaginación la reaviva algún elogio de los cuatro gatos que se leen el texto uno le acaba cogiendo cariño y quizá dándole más importancia de la que tiene.

La cuestión es que hace unos días me enteré de que algunos Miércoles Fotográficos están disponibles desde una página web hasta entonces desconocida para mi.

Después de la sorpresa se entremezclaron dos sentimientos en mi cabeza, podría estar agradecido al creador de la web por promocionar mi trabajo o enfadado porque, además de cambiarle ligeramente el nombre, en su web aparece un enlace, agradeciéndome la colaboración, que apunta a la página que empecé en su día y no consigo terminar por no disponer del alojamiento adecuado (www.miercolesfotograficos.tk) ¿Colaboración? ¿Qué colaboración? ¿Esto quiere decir que los miércoles que me acuesto a las tres de la madrugada pensando que tonterías definen la foto de turno o buscando una foto que encaje con las tonterías que quiero contar estoy colaborando con alguien?

Sería colaboración si se me hubiera enviado un mail, que entre otras cosas para eso está en la web, avisándome de esa colaboración. Me pregunto si para estos casos actuará la SGAE, supongo que previo pago, o solo es para perseguir el top-manta. No se si puedo permitir defender los derechos de autor y todavía estoy pensándome si enviar un mail al propietario de dicha web para exponerle mi parecer por como ha hecho las cosas.